经浙江省第十四届人民代表大会常务委员会批准，《杭州市历史文化名城保护条例》今天起正式施行。这是杭州首次以“城”为单位，为历史文化保护立法！
记得2000年在清波门东侧的荷花池头，当时单纯只是一名中国美院教师的王澍，苦口婆心地指着斑驳的老墙说：这可不能拆，拆了没有后悔药，你知道这是什么吗？
记者循着方向看，那墙像龟裂的土地，有砖有泥，还混杂着碎瓦碎瓷，还会意外探出些许野草。是什么？
王澍说：这片区最早可追溯至明代，这老墙是个“生命体”，有着好几个年代的痕迹，就好比是树有年轮……
当年在老墙前的这番对话，没少收获“莫名其妙”的目光。如今的王澍已是一身光环，再说这些话，也许不再需要“苦口婆心”；而如今，杭州立法护“城”，这些话更会成为“常识”。
这次立法护“城”，护的是什么？
字面意义理解，护的是一座“城”。杭州，拥有三大世界遗产，以及数不胜数的文物保护点，但这些以“点”为单位的保护，无法涵盖完整的杭州文化历史，总有一些片状的历史文化资源可能被疏忽。为城立法，将千年古都作为一个历史文化的完整体加以保护，在顶层设计上找到了问题的解决之道。
更深层次的创举，护的是“生活”。历史上的文物保护，挺学究的，需要说清楚“依据”，比如起码百年历史才有价值，比如谁谁住过用过才有价值，这一次创造性地设置了历史风貌区、传统风貌建筑两大类保护对象，历史地段里没有被公布或者登记为文物保护单位的建筑物、构筑物，只要凝聚着老百姓情感记忆的，或对整体风貌具有重要意义的，都是保护对象。
出现这样的转折，是因为此前的法规已经不能适用于当下出现的新情况新问题。归根结底，是“同质化”带来的城市之殇。“日新月异”一度成了贬义词，越来越多的城市在发展中面貌“同质化”了，就和整容一样，一样的网红脸，城市特点消失了，生活细节消失了……
消失与保留究竟有何不同？
当年的河坊街“四拐角”抢救性保护，哪怕是现在这些外表西式、内里中式的建筑只剩一面墙了，有它们在，当年中山路万隆火腿庄、孔凤春香粉号、张允升百货店等老字号云集的闹猛记忆就在，要不然，河坊街就是一条寻常街巷；当年的孩儿巷98号差点因为建设学校操场给拆了，厚厚几本笔记本里全是手书的民意，它活下来了，如今成了陆游纪念馆，“小楼一夜听春雨”有了真实的画面，要不然，孩儿巷也“古”过几人能知；近了就说那新晋地标小河公园，由油库工业遗存改造而成，保留下来的油罐成了巨型的光影打卡装置，如果拆了，“小河”只是万千公园之一的普通公园。
就好比，世上本无“江南”，是宋代的工匠和知识分子用生活创造了“江南”。江南是诗，江南是柳，江南是亭台，江南是晴好而雨亦空濛，那是一个神奇的磁场，只可意会不可言传，它不仅具体，它也抽象。
而如今，杭州开始全城守护这不可言传的抽象“空气”，一呼一吸，是漫长的记忆，是漫长的生活，是漫长的岁月积淀下来的气象万千。
城市之幸，百姓之幸。
